美國時間8月26日，溜馬宣布開除了已執教四年的總教練Nate McMillan。教練因戰績不佳下台並不罕見，然而這距離溜馬與McMillan達成延長合約的消息僅僅過了兩周的時間……
Background
2013年是對溜馬深具意義的一年。在球隊門面Danny Granger因傷幾乎缺席整季的情況，溜馬依然繳出49勝32敗，東區第三的戰績（最後一場例行賽因波士頓爆炸案取消），並在季後賽擊敗了有Carmelo Anthony坐鎮的第二種子尼克，直到東區冠軍戰血戰七場，才不敵LeBron James的熱火。
如此優秀的戰果，教練團自然功不可沒，也讓他們成為暑假各支球隊積極徵求的對象。隨著該年首席助教Brian Shaw被延攬成為金塊總教練，助教Jim Boylen前往馬刺後，在超音速與拓荒者合計共12年執教經驗，交出拓荒者兵符後已在家賦閒一年的McMillan成為溜馬的首要延攬目標，並在下個賽季開始擔任起溜馬首席助教的職務。
請繼續往下閱讀
2015-16賽季，儘管剛經歷重組的溜馬以45勝37敗，東區第七的戰績闖進季後賽，並與暴龍於第一輪鏖戰七場才敗下陣來，但球季剛結束，時任總教練的Frank Vogel卻仍被當時擔任總管的Larry Bird以「球隊需要新的氣象」為由撤換。僅僅過了10天，溜馬便宣布了將由首席助教McMillan接任Vogel的職務。
Embed from Getty Images
請繼續往下閱讀
儘管帶領球隊兩度闖進東區冠軍戰，Vogel最終仍遭撤換
從2016-17賽季至2019-20賽季，McMillan帶領的溜馬在例行賽拿下了183勝136敗，勝率57.3%的戰績，並且每年皆打進了季後賽。然而在季後賽的戰績卻僅有慘澹的3勝16敗，且共被橫掃了三次，最終在今年季後賽結束後黯然下台。
溜馬的官方聲明變相數落了McMillan的季後賽成績，也引發了批評
Pros and Cons
毫無疑問地，能在聯盟執教16年且帶的三支球隊皆闖入季後賽，Nate McMillan是有一定本事的教練。在聯盟內外，他都是公認的「教練楷模」：對外能妥善應對媒體，塑造良好的球隊形象並使球員更能專注於比賽；對內能和球員溝通無礙，同時維持和現役球員相同作息，以身作則督促球員。這也讓他獲得美國國家隊的青睞，於2006、2008及2012皆作為「K教練」Mike Krzyzewski的副手一同帶隊出征。
“He’s a player’s coach.” -C.J. Miles-
然而回到賽場上，McMillan的表現最多僅能稱得上差強人意。儘管溜馬在他底下有Victor Oladipo、Malcolm Brogdon、Bojan Bogdanovic、T.J. Warren和Domantas Sabonis等球員皆迎來了生涯巔峰，但除了Sabonis是McMillan將他擺對了位置可以記上一筆功外，另外四人更像是單純球權釋出的結果，在McMillan的執教下並沒太多揚長避短的表現，同時大量以少數球員為主軸執行戰術的方式，也壓縮到了其他球員的發揮空間。
請繼續往下閱讀
McMillan在場上千篇一律的戰術直接導致了即使這些球員球權大幅增加，效率也並未顯著提升：從拓荒者時代為人詬病的「球給Brandon Roy」再到今年季後賽看Brogdon、Oladipo和Warren輪流持球發動，儘管偶爾有那麼一兩次射手藉由掩護走位創造catch & shoot的機會，仍是瑜不掩瑕，無法掩蓋主體戰術死板的事實。更甚者，在無法串連球員進攻的情形下，關鍵比賽McMillan更是過度使用主力，效率不彰的進攻加上體力消耗過大，無法在季後賽突破也就不讓人意外了。