老鷹在2019年選秀時做了一些微妙的操作，最終得到了兩名側翼De’Andre Hunter和Cam Reddish，兩人同樣都是具備防守實力，能和Trae Young搭配的側翼潛力股；差別在於Hunter更趨近即戰力，而Reddish有更高的進攻天花板。
本賽季兩名新秀都沒打出太多亮點，Hunter在一開季確實比較能適應NBA，但球季停賽後Reddish的場均10.5分、3.7籃板、1.5助攻和1.1抄截卻更加全面。Reddish也繳出不少驚艷的進攻高水準比賽，如2月底對上籃網隊三分球9投6中、轟下26分、甚至還0失誤。
Reddish的主要問題是大起大落，如此表現是否能在未來成為主力輪值，甚至是走向全能綠葉的角色？
請繼續往下閱讀
延伸閱讀：【新秀首年驗收】De’Andre Hunter：沒有防守的 3D 大物？
我們對Reddish的預期
圖片來源：美聯社／達志影像
在當年ESPN的排名中，Reddish高中時是名列全國第三名的超級天賦，前兩名則分別是Zion Williamson和R.J. Barrett。Williamson大學時期表現儼然就是超級明星，Barrett也證明自己的得分天賦，反觀Reddish的身價卻未如高中時搶眼，反倒是越落越後面。
原本眾人對Reddish的期待模板是高等級的得分側翼，並帶有一些防守能力，在杜克大學的一年，球探還是對他有不錯的評價，期待成為強化版的3D側翼。專欄作家、同時也是知名訓練師Trevor Magnotti也在文章內說道：
「Reddish還是有機會成為2019梯次最傑出的前5名球員之一，他的體型、運動能力、多防守位置和射程確保他很有可能長成高等級3D側翼。即便他不會成為Klay Thompson等級的動態射手，不過他的高大身材仍替牠的未來加了不少分。只是在持球能力和垂直起跳能力不足的情況下，我不期待他能成為那種一對一的單打高手。」
Reddish的大一賽季有三項數據比較令人擔心，他的失誤（96）比助攻（70）多、三分球命中率僅有33.2%、以及僅有20%的出手來自於挑戰籃框（命中率51.2%），對一名人高手長、運動能力出色的球員來說過於偏少。
接下來Reddish必須要證明他能穩定且有效率的得分，即便在他的外線穩定度還不夠好的情況下。
菜鳥年繳出的表現是？
圖片來源：美聯社／達志影像
從開季到12月結束，Reddish的一切數據慘不忍睹，僅有31.2%的投籃命中率、26.1%的三分球命中率失誤次數（56）甚至壓過助攻（50）。但自從2020年開始，Reddish表現大幅提升：44.5%的命中率、39.7%的三分球命中率；雖然失誤（39）還是比助攻（36）還要多，但至少Reddish已經展現進攻火力。
請繼續往下閱讀
依據Reddish的能力和發展，投籃命中是一件很重要的事，大學時期他的外線表現不佳，也並非有效率的得分好手，問題是僅僅2020年僅僅27場的正面樣本，和慘烈的上半季以及杜克大學不佳的表現，哪一邊才是真正的Reddish？
我們利用Kostya Medvedovsky所發明的「DARKO預測模板系統」來試著分析。這套系統能分析每一場比賽資料來探測球員真正的「天賦曲線」（True Talent，如下圖縱軸）。這套系統運用許多數據和指標來推估球員的曲線，包含逐場情境、對手、年齡、球季、休息和主客場等。這套系統有其威望和可信度，預測球員的未來發展有其準確性。
以下是Reddish的預估模板，以及和天花板（球員生涯可能達到的頂標）Paul George和（球員生涯可能達到的低標）地板Iman Shumpert在未來數年的曲線對照。
George、Shumpert、Reddish 的生涯曲線對照
圖片來源：Fansided
可以看到曲線中Reddish的起步很不理想，但反彈的幅度也很大。要先提一下DARKO預測模板系統沒有把大學時期的數據放進來，Shumpert在大學時期的外線水準大約是30%，而George則是接近40%，如果加上大學數據，會發現Shumpert的反彈幅度更大。
請繼續往下閱讀
然而Reddish繳出35%的三分球命中率是超乎大家預期，但本季提前結束讓這一點還有懸念，目前小樣本還不足以能夠有足夠的預測，要到下一季Reddish的未來發展會比較明朗。