在談Siakam有沒有可能MIP二連霸之前，我們先來看他本季的成長。平均得分從上一季的16.9分6.9籃板3.1助攻，進步到本季的27.2分9.2籃板3.8助攻。當然，我們可以將他這季的再爆發歸咎於KL的離隊，但令我好奇的是，究竟PS目前的成績是真的球技有所成長，還是其實只是球權增加呢？
簡單的幾個數據讓大家了解到這兩季PS在球權上有什麼差異。USG%直接從20跳到30，每場出手也幾乎快兩倍，上場時間也有明顯的增加。
MPG FGA USG%
18-19 31.9 11.8 20.8
19-20 36.7 20.9 30.5
怕大家沒有概念，USG%超過30基本上就是整隊最主要的得分點，而在30%差不多就是去年的KL,BG或是今年的LBJ的水準。
接著我們看PS的出手型態。相較於上一季，PS在本季嘗試了更多的急停跳投，儘管命中率有所退步，但在質與量的取捨中，我個人認為還在可以接受的範圍內。比較令人擔憂的地方在三分球的C&S，每場比上一季多出手一次，命中率卻掉了10%。當然樂觀一點的想法是球季目前才過剛過八分之一，他還有很長的一段時間可以調整，另外PS在去年剛開季時投籃手感也不怎麼好，或許他本來就是一名慢熱的球員。
請繼續往下閱讀
在禁區得分方面(這也是他最擅長的進攻位置)，PS還是維持與上季差不多的成功率，差別在於他每場在禁區多出手了3.5次，平均切入次數也比上季多了3次，要知道上個賽季PS是切入最具破壞力的大前鋒之一，在每場超過5次切入的球員中命中率排名僅次於公鹿那個怪物。發揮自己的優勢，就是成功的關鍵。
最後提一下PS的三分，上季76人與暴龍的季後賽中可以發現，PS主要的三分熱區是在兩邊的Corner，所以當PS在Corner拿到球時，76人的防守球員會比較積極的做干擾，反而在45度是完全放他投。而這季比較有趣的現象是PS在兩邊底角的命中率其實不如上一季出色，但整體3P%卻是比上一季更高的。這值得再做後續的觀察。(括號內為與上季的差距)
FGA FGM FG%
C&S(3) 3.5(+1) 1 28.9(-9.2)
Pull ups 4.7(+4.4) 1.6(+1.3) 34.6(-3.5)
Paint 12.1(+3.6) 7.1(+1.9) 58.6(-2.7)
Drive 5.4(+1.7) 2.9(+0.8) 54.2(-3)
Corner(3) 1.5(-0.4) 0.4(-0.4) 23.5(-18.1)
其實綜合以上數據，我們可以發現PS的投籃狀況其實並沒有我們想像中好，所以我們可以保守一點認為PS的好成績目前還是受球權增長的因素比較多。但反過來說，如果還沒找到投籃手感的PS都可以繳出這樣的數據，那隨著賽季的進行，這位25歲的四年級生只會越來越恐怖而已。
請繼續往下閱讀
接著我們來談Siakam再次獲得MIP的可能性。首先，我們要了解進步的定義是什麼。到底是從10分進步到18分比較值得勉勵呢？還是從25分進步到30分比較值得嘉許呢？我們人生第一次遇到這種問題大概就是國小的期末考吧，到底是第十名進步成第二名比較屌，還是從三十名進步到十一名呢？再來就是15-16年的StephenCurry了，那年就有人在討論到底是Curry從明星蛻變成巨星比較困難，還是McCollum從一名角色球員變成一名當家二哥比較厲害？我沒有一個明確的答案，我們直接用數據來呈現。
跟大家說明一下這張圖，這張圖是這個世紀所有MIP上場時間與得分成長的散佈圖，從Jalen Rose到Pascal Siakam (包括今年的，所以有兩個Siakam)
X軸是得MIP那年與前一年的上場時間差，這個比較沒有問題，而Y軸比較複雜一點，是MIP當年的平均得分佔當年聯盟平均得分的比例減去前一年的平均得分佔前一年聯盟平均得分的比例。為什麼不直接兩年平均得分相減呢？因為個人認為隨著聯盟生態的改變，每年的得分難易度也會有所不同，如果兩名球員平均得分都進步十分，但一個在2000年打球，另一個在2019年打球，這個差異大家懂了吧。這也是為什麼我認為06年Kobe的得分能力應該是優於去年的Harden，在一個平均得分只有97的聯盟轟35分，應該是比在平均得分111的聯盟得36分困難吧？
請繼續往下閱讀