基於曼菲斯灰熊及鳳凰城太陽在比賽中得到勝利，所以馬刺的季後賽爭奪以些微之差完結。而對猶他爵士的比賽也只是例行公事。而之後波特蘭拓荒者對布魯克林籃網的比賽，拓荒者以一分之微獲勝，成功保有西岸第八的位置，將與灰熊打附加賽，爭奪最後一席季後賽的位置。在回顧馬刺前，我們先談談波特蘭拓荒吧。(想我不到吧!)






在復賽前，拓荒者的戰績不佳主要是傷兵太多，如Jusuf Nurkic的重傷。而復賽後，雖喜迎Nurkic的回歸，但側翼的兩名球員Rodney Hood及Trevor Ariza分別因阿基里斯的傷勢及個人因素不隨隊復賽，令拓荒者的側翼有如真空。而在復賽後，雖然錄得6勝2負的成績，但分差不超過10分，有6場比賽被人攻入120+，甚至有3場比賽是被對手攻入130+。同時，主將Damian Lillard在復賽8場以來，平均得分為43.2分，兩場50+的比賽，卻不能收獲大勝，更有2場惜敗。同時因Damian Lillard(6呎2吋)、CJ Mcollum(6呎3吋)及Gary Trent Jr.(6呎5吋)的體型不足，令側翼防守有嚴重的缺陷，而Lillard及CJ McCollum只好提高得分，去對攻，利用進攻彌補防守不足，強行獲得勝利。從而可見，側翼防守在當今籃球的重要性及想要放棄側翼防守，必先有極限的進攻能力。馬刺在今季都相類似，但有一個地方不同，側翼的防守破爛，但沒有極限的對攻能力。

請繼續往下閱讀



馬刺的側翼在Kawhi Leonard及Danny Green的離開後，防守一直都破破爛爛的，但波波教練有意提高進攻的效率，用得分壓過防守的劣勢。在2019-2020復賽前的主力陣容(Demar DeRozen、Dejounte Murray、Bryn Forbes、Trey Lyles及Lamacus Aldridge)，希望利用Forbes及Lyles的射程去拉闊球場的空間，去令DDR及LMA去發揮。問題是，DDR及LMA的得分習慣是不可能一瞬間提高大量分數，但在球場上卻永遠有一個防守黑洞令DDR及LMA的得分變成白廢，而那個黑洞就是Bryn Forbes。可能有球迷會說，為何要針對Bryn Forbes，DDR的防守不也是差。然而，Forbes的防守是字宙現象—黑洞。在9個月前，網站Spurs Talks的作者LJ Ellis(1998年開始寫有關的球評，The Spurs Starting Bryn Forbes is a Failed Experiment: https://www.spurstalk.com/bryn-forbes-san-antonio-spurs-failed-experiment/)，波波教練用他做主力得分後衛是錯誤的。先是體型問題，Bryn Forbes只有6呎2吋及205磅，天生缺陷令他在對位一定吃虧。他的防守當然十分積極(表面上)，他缺乏爆發力，臂展不長，身型單薄，對位球員根本當他如無物。再者在防守策略的問題，雖然有Murray及Derrick White這兩個外線防守能手，但Forbes的速度根本不可能守貼對位最弱的控衛球員，一旦被對手穿過，White及Murray根本反應不來。同時，Forbes基本上不可換防，他只可以守控衛，甚至連控衛都守不了。而在本季的數據，他的防守效率為118。每100次進攻，他在場對手可得117.2分，但當他下場的時候，卻縮減到111.0分，分差為每100回合6分，即當他在陣時，會失多6分。而他在防守的表現，可算是可觀性十足，輕易被對方單擋撞開，防守胡亂下手從而犯規，胡亂協防阻擋隊友防守路線。從復賽前，馬刺的得失分淨值為-1.5分，即是攻防相抵下會輸對手1.5分。然而在復賽後，馬刺的得失淨值為+4.7分，而Forbes是一秒都沒有上場，重申一次是沒有一秒。可以其防守對球隊的傷害。

有球迷會問，防守不行，進攻不錯，拉到空間便也可以贏球，Lillard不也是一樣身高。先不論Lillard的體能及心態比Forbes強多少倍(Lillard Time可不是浪得虛名)，筆者倒也想問，Forbes可不可以場均20分以上及可以至少有一場單場50分的得分?不行的話，請不要說進攻及空間是最重要。Lillard今季甚至有3場60+的得分，這樣的得分能力才夠令他在復賽其間僅勝10分內。更何況，Forbes的進攻是有嚴重缺陷。切入能力不足，自身運球拉開對手能力不足，非常需要單擋才可有空間出手。同時，Forbes是否令進攻空間增加，從而令進攻變好呢?不好意思，並不是。當他在場時，馬刺進攻為110.2分，但當下場時，馬刺進攻不跌反升，為114.9分，相差4.7分，故要拉空間才有進攻，是偽命題。當Murray-Forbes一齊上場100回合被對手得10.2分，但當Murray-White搭配下，馬刺可得到11.9分，相差22.1分。當White-Forbes搭配，會失14.5分，但White跟其他馬刺球員配搭，可得8.6分，相差23.1分。(2019年12月數據)同時間，他的球場智商及傳導能力是平均以下，他的腦海只有3分出手的選項，尤其在波波教練給予他無限出手權後，情況更為嚴重。在今季，DDR運球過半場後，向DDR要球浪射3分的情況經常可見。

總結來說，馬刺本季滑鐵盧是無可厚非，但是可避免的，是有能力避免的。然而，波波教練可能太愛用Forbes了，令他忽略了Forbes不是正選人選的顯見事實。

基於曼菲斯灰熊及鳳凰城太陽在比賽中得到勝利，所以馬刺的季後賽爭奪以些微之差完結。而對猶他爵士的比賽也只是例行公事。而之後波特蘭拓荒者對布魯克林籃網的比賽，拓荒者以一分之微獲勝，成功保有西岸第八的位置，將與灰熊打附加賽，爭奪最後一席季後賽的位置。在回顧馬刺前，我們先談談波特蘭拓荒吧。(想我不到吧!)






在復賽前，拓荒者的戰績不佳主要是傷兵太多，如Jusuf Nurkic的重傷。而復賽後，雖喜迎Nurkic的回歸，但側翼的兩名球員Rodney Hood及Trevor Ariza分別因阿基里斯的傷勢及個人因素不隨隊復賽，令拓荒者的側翼有如真空。而在復賽後，雖然錄得6勝2負的成績，但分差不超過10分，有6場比賽被人攻入120+，甚至有3場比賽是被對手攻入130+。同時，主將Damian Lillard在復賽8場以來，平均得分為43.2分，兩場50+的比賽，卻不能收獲大勝，更有2場惜敗。同時因Damian Lillard(6呎2吋)、CJ Mcollum(6呎3吋)及Gary Trent Jr.(6呎5吋)的體型不足，令側翼防守有嚴重的缺陷，而Lillard及CJ McCollum只好提高得分，去對攻，利用進攻彌補防守不足，強行獲得勝利。從而可見，側翼防守在當今籃球的重要性及想要放棄側翼防守，必先有極限的進攻能力。馬刺在今季都相類似，但有一個地方不同，側翼的防守破爛，但沒有極限的對攻能力。

請繼續往下閱讀



馬刺的側翼在Kawhi Leonard及Danny Green的離開後，防守一直都破破爛爛的，但波波教練有意提高進攻的效率，用得分壓過防守的劣勢。在2019-2020復賽前的主力陣容(Demar DeRozen、Dejounte Murray、Bryn Forbes、Trey Lyles及Lamacus Aldridge)，希望利用Forbes及Lyles的射程去拉闊球場的空間，去令DDR及LMA去發揮。問題是，DDR及LMA的得分習慣是不可能一瞬間提高大量分數，但在球場上卻永遠有一個防守黑洞令DDR及LMA的得分變成白廢，而那個黑洞就是Bryn Forbes。可能有球迷會說，為何要針對Bryn Forbes，DDR的防守不也是差。然而，Forbes的防守是字宙現象—黑洞。在9個月前，網站Spurs Talks的作者LJ Ellis(1998年開始寫有關的球評，The Spurs Starting Bryn Forbes is a Failed Experiment: https://www.spurstalk.com/bryn-forbes-san-antonio-spurs-failed-experiment/)，波波教練用他做主力得分後衛是錯誤的。先是體型問題，Bryn Forbes只有6呎2吋及205磅，天生缺陷令他在對位一定吃虧。他的防守當然十分積極(表面上)，他缺乏爆發力，臂展不長，身型單薄，對位球員根本當他如無物。再者在防守策略的問題，雖然有Murray及Derrick White這兩個外線防守能手，但Forbes的速度根本不可能守貼對位最弱的控衛球員，一旦被對手穿過，White及Murray根本反應不來。同時，Forbes基本上不可換防，他只可以守控衛，甚至連控衛都守不了。而在本季的數據，他的防守效率為118。每100次進攻，他在場對手可得117.2分，但當他下場的時候，卻縮減到111.0分，分差為每100回合6分，即當他在陣時，會失多6分。而他在防守的表現，可算是可觀性十足，輕易被對方單擋撞開，防守胡亂下手從而犯規，胡亂協防阻擋隊友防守路線。從復賽前，馬刺的得失分淨值為-1.5分，即是攻防相抵下會輸對手1.5分。然而在復賽後，馬刺的得失淨值為+4.7分，而Forbes是一秒都沒有上場，重申一次是沒有一秒。可以其防守對球隊的傷害。

有球迷會問，防守不行，進攻不錯，拉到空間便也可以贏球，Lillard不也是一樣身高。先不論Lillard的體能及心態比Forbes強多少倍(Lillard Time可不是浪得虛名)，筆者倒也想問，Forbes可不可以場均20分以上及可以至少有一場單場50分的得分?不行的話，請不要說進攻及空間是最重要。Lillard今季甚至有3場60+的得分，這樣的得分能力才夠令他在復賽其間僅勝10分內。更何況，Forbes的進攻是有嚴重缺陷。切入能力不足，自身運球拉開對手能力不足，非常需要單擋才可有空間出手。同時，Forbes是否令進攻空間增加，從而令進攻變好呢?不好意思，並不是。當他在場時，馬刺進攻為110.2分，但當下場時，馬刺進攻不跌反升，為114.9分，相差4.7分，故要拉空間才有進攻，是偽命題。當Murray-Forbes一齊上場100回合被對手得10.2分，但當Murray-White搭配下，馬刺可得到11.9分，相差22.1分。當White-Forbes搭配，會失14.5分，但White跟其他馬刺球員配搭，可得8.6分，相差23.1分。(2019年12月數據)同時間，他的球場智商及傳導能力是平均以下，他的腦海只有3分出手的選項，尤其在波波教練給予他無限出手權後，情況更為嚴重。在今季，DDR運球過半場後，向DDR要球浪射3分的情況經常可見。

總結來說，馬刺本季滑鐵盧是無可厚非，但是可避免的，是有能力避免的。然而，波波教練可能太愛用Forbes了，令他忽略了Forbes不是正選人選的顯見事實。